Nuevo

Perros de búsqueda y rescate policiales: el debate sobre los derechos de los animales

Perros de búsqueda y rescate policiales: el debate sobre los derechos de los animales

Todos los días, las mascotas y el ganado doméstico se enfrentan a una letanía de abusos horribles que van desde la negligencia hasta la violencia y la tortura. Como los perros policía generalmente están bien entrenados, alimentados y alojados, a menudo no son el centro del debate sobre los derechos de los animales. Cuando surgen discusiones sobre los perros policía, las preocupaciones generalmente no se refieren a si los perros deben usarse o no para el trabajo policial, sino más bien con miras a su seguridad en situaciones peligrosas, su salud a largo plazo y su eventual retiro.

Argumentos en apoyo de los perros policía

Si bien la policía ha experimentado con otros animales (como buitres o avispas) para rastrear, buscar y rescatar y buscar cadáveres, no se ha encontrado que ninguno sea tan versátil y efectivo como los perros. Estas son algunas de las razones por las que los perros a menudo se consideran los mejores amigos de las fuerzas del orden:

  • Los perros de búsqueda y rescate pueden salvar vidas humanas al localizar rápidamente a las víctimas de delitos y desastres naturales.
  • Los perros ayudan a capturar criminales. Cuando los delincuentes huyen a pie, rastrearlos con un perro policía puede ser la forma más efectiva de encontrarlos. Por lo general, los perros son más rápidos que los humanos y pueden perseguir y detener a un sospechoso hasta que lleguen los policías.
  • Los perros cadáveres, aquellos entrenados para encontrar restos humanos, pueden localizar cuerpos de víctimas de delitos, así como personas que perecen por causas naturales. Encontrar un cuerpo lleva a la resolución de crímenes, el cierre de casos de personas desaparecidas y ofrece el cierre a familias de víctimas que buscan a un ser querido perdido.
  • Los perros entrenados para detectar bombas, drogas u otras sustancias peligrosas pueden ayudar a prevenir crímenes antes de que ocurran.
  • Los perros pueden ser enviados a situaciones que son demasiado peligrosas para los humanos o espacios reducidos en los que las personas no pueden caber.
  • Los perros policía se entrenan utilizando principalmente refuerzo positivo, si no exclusivamente. Los métodos de entrenamiento abusivos rara vez son un problema.
  • Los perros a menudo viven con sus cuidadores humanos, incluso después de la jubilación, y tienden a ser tratados muy bien.

Los argumentos contra el uso de perros policía

Algunos activistas de los derechos de los animales tienen una opinión extrema de que el uso de cualquier animal para un propósito relacionado con el trabajo viola el derecho básico de ese animal a ser libre. Si bien los perros policía generalmente son tratados como miembros valiosos de sus equipos, su trabajo no está exento de peligro y, lamentablemente, no está exento de posibles abusos. Estas son las principales preocupaciones de algunos activistas de los derechos de los animales con respecto a los perros policía:

  • Los métodos brutales no son desconocidos en el entrenamiento K-9. En noviembre de 2009, apareció un video de una sesión de entrenamiento del Departamento de Policía de Baltimore, que mostraba a un perro siendo recogido repetidamente por el collar y golpeado contra el suelo. Se puede escuchar a un entrenador fuera de la pantalla dando instrucciones al oficial que maneja al perro. Esta es la excepción, no la regla.
  • Algunos perros son criados específicamente para ser entrenados como perros policía, sin embargo, no todos los cachorros criados tienen el temperamento o las habilidades para el trabajo policial. Los perros que no hacen el corte a menudo se encuentran en refugios, lo que contribuye al problema de sobrepoblación de mascotas. Otra preocupación con la cría selectiva es la endogamia, que puede provocar enfermedades hereditarias como la displasia de cadera (especialmente común en los pastores alemanes).
  • Los perros pueden ser asesinados o heridos en el cumplimiento del deber, pero a diferencia de sus contrapartes humanas, nunca aceptan los riesgos a sabiendas. Los activistas argumentan que si una situación es demasiado peligrosa para un oficial de policía humano, es demasiado peligroso para un perro, pero a veces los perros pagan el máximo sacrificio.
  • Los delincuentes tienen más probabilidades de matar o herir a un perro policía que un oficial de policía que intenta hacer el mismo trabajo. Las sanciones por matar o herir a un perro policía son mucho más bajas que las de matar o herir a una persona.
  • Los perros que no entrenan o dejan de participar en los programas pueden quedar con tendencias potencialmente violentas y es posible que tengan que dejarlos.
  • Los perros de búsqueda y rescate que entran en contacto a largo plazo con condiciones ambientales peligrosas pueden desarrollar cáncer, problemas respiratorios y otras enfermedades que pueden provocar sufrimiento y muerte prematura.