Consejos

Posible ubicación de la antigua Troya en Hisarlik

Posible ubicación de la antigua Troya en Hisarlik

Hisarlik (de vez en cuando deletreado Hissarlik y también conocido como Ilion, Troy o Ilium Novum) es el nombre moderno para un telón ubicado cerca de la moderna ciudad de Tevfikiye en los Dardanelos del noroeste de Turquía. El tipo de sitio arqueológico que es un montículo alto que esconde una ciudad enterrada cubre un área de aproximadamente 200 metros (650 pies) de diámetro y se encuentra a 15 m (50 pies) de altura. Para el turista casual, dice el arqueólogo Trevor Bryce (2002), la excavación de Hisarlik parece un desastre, "una confusión de pavimentos rotos, cimientos de edificios y fragmentos de muros superpuestos y entrecruzados".

Los investigadores creen ampliamente que el desastre conocido como Hisarlik es el antiguo sitio de Troya, que inspiró la maravillosa poesía de la obra maestra del poeta griego Homero, La Ilíada. El sitio estuvo ocupado durante unos 3.500 años, comenzando en el período Calcolítico Tardío / Edad de Bronce Temprano alrededor del 3000 a. C., pero sin duda es más famoso como la probable ubicación de las historias de Homero del siglo VIII a. 500 años antes

Cronología de la antigua Troya

Las excavaciones de Heinrich Schliemann y otros han revelado tal vez hasta diez niveles de ocupación separados en la lectura de 15 m de espesor, incluidas las edades de bronce temprana y media (niveles de Troya 1-V), una ocupación de la Edad de Bronce tardía actualmente asociada con la Troya de Homero ( Niveles VI / VII), una ocupación griega helenística (Nivel VIII) y, en la parte superior, una ocupación del período romano (Nivel IX).

  • Troya IX, romana, 85 a.C.-3.a d.C.
  • Troya VIII, griego helenístico, fundada a mediados del siglo VIII.
  • Troya VII 1275-1100 aC, reemplazó rápidamente a la ciudad destruida pero destruyó entre 1100-1000
  • Troya VI 1800-1275 aC, finales de la Edad de Bronce, se cree que el último subnivel (VIh) representa la Troya de Homero
  • Troya V, Edad del Bronce Medio, ca 2050-1800 a. C.
  • Troya IV, Edad de Bronce Temprana (abreviada EBA) IIIc, post-Akkad
  • Troya III, EBA IIIb, ca. 2400-2100 a. C., comparable a Ur III
  • Troya II, EBA II, 2500-2300, durante el imperio acadio, el tesoro de Príamo, cerámica hecha con ruedas con cerámica roja.
  • Troya I, Calcolítico tardío / EB1, ca 2900-2600 cal BC, cerámica hecha a mano bruñida a mano.
  • Kumtepe, calcolítico tardío, ca 3000 cal BC
  • Hanaytepe, ca 3300 cal BC, comparable a Jemdet Nasr
  • Besiktepe, comparable a Uruk IV

La primera versión de la ciudad de Troya se llama Troya 1, enterrada debajo de 14 m (46 pies) de depósitos posteriores. Esa comunidad incluía el "megaron" del Egeo, un estilo de casa estrecha y de habitaciones largas que compartía paredes laterales con sus vecinos. En Troya II (al menos), tales estructuras fueron reconfiguradas para uso público, los primeros edificios públicos en Hisarlik, y las viviendas residenciales consistían en varias habitaciones que rodeaban los patios interiores.

Gran parte de las estructuras de la Edad de Bronce tardía, aquellas que datan de la época de la Troya de Homero e incluyen toda el área central de la ciudadela de Troya VI, fueron arrasadas por constructores griegos clásicos para prepararse para la construcción del Templo de Atenea. Las reconstrucciones pintadas que ves muestran un hipotético palacio central y un nivel de estructuras circundantes para las que no hay evidencia arqueológica.

La ciudad baja

Muchos estudiosos se mostraron escépticos acerca de que Hisarlik fuera Troya porque era muy pequeño, y la poesía de Homero parece sugerir un gran centro comercial o comercial. Pero las excavaciones de Manfred Korfmann descubrieron que la pequeña ubicación central en la cima de una colina sostenía una población mucho más grande, tal vez hasta 6,000 viviendo en un área estimada en aproximadamente 27 hectáreas (aproximadamente una décima parte de una milla cuadrada) que se extiende adyacente a 400 m (1300 pies) del montículo de la ciudadela.

Sin embargo, las partes de la Baja Edad del Bronce de la ciudad baja fueron limpiadas por los romanos, aunque Korfmann encontró restos de un sistema defensivo que incluía un posible muro, una empalizada y dos zanjas. Los eruditos no están unidos en el tamaño de la ciudad baja, y de hecho la evidencia de Korfmann se basa en un área de excavación bastante pequeña (1-2% del asentamiento inferior).

El tesoro de Priam es lo que Schliemann llamó una colección de 270 artefactos que afirmó haber encontrado dentro de los "muros del palacio" en Hisarlik. Los estudiosos piensan que es más probable que haya encontrado algunos en una caja de piedra (llamada cista) entre los cimientos de construcción sobre el muro de fortificación de Troya II en el lado occidental de la ciudadela, y que probablemente representen un tesoro o una tumba cist. Algunos de los objetos se encontraron en otros lugares y Schliemann simplemente los agregó a la pila. Frank Calvert, entre otros, le dijo a Schliemann que los artefactos eran demasiado viejos para ser de la Troya de Homero, pero Schliemann lo ignoró y publicó una fotografía de su esposa Sophia con la diadema y las joyas de "Priam's Treasure".

Lo que parece provenir de la lista incluye una amplia gama de objetos de oro y plata. El oro incluía una salsera, pulseras, tocados (uno ilustrado en esta página), una diadema, aretes con cadenas colgantes, aretes en forma de concha y casi 9,000 cuentas de oro, lentejuelas y tachuelas. Se incluyeron seis lingotes de plata, y los objetos de bronce incluyeron vasijas, puntas de lanza, dagas, hachas planas, cinceles, una sierra y varias cuchillas. Todos estos artefactos se han fechado estilísticamente desde principios de la Edad del Bronce, a fines de Troya II (2600-2480 a. C.).

El tesoro de Priam creó un gran escándalo cuando se descubrió que Schliemann había sacado de contrabando los objetos de Turquía a Atenas, violando la ley turca y expresamente en contra de su permiso para excavar. Schliemann fue demandado por el gobierno otomano, una demanda que fue resuelta por Schliemann pagando 50,000 francos franceses (alrededor de 2000 libras inglesas en ese momento). Los objetos terminaron en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, donde fueron reclamados por los nazis. Al final de la Segunda Guerra Mundial, los aliados rusos quitaron el tesoro y lo llevaron a Moscú, donde fue revelado en 1994.

Troy Wilusa

Hay un poco de evidencia emocionante pero controvertida de que Troya y sus problemas con Grecia podrían mencionarse en los documentos hititas. En los textos homéricos, "Ilios" y "Troia" eran nombres intercambiables para Troya: en los textos hititas, "Wilusiya" y "Taruisa" son estados cercanos; Los estudiosos han supuesto recientemente que eran lo mismo. Hisarlik pudo haber sido el asiento real del rey de Wilusa, que fue un vasallo del Gran Rey de los hititas, y que sufrió batallas con sus vecinos.

El estado del sitio, es decir, el estado de Troya, como una importante capital regional del oeste de Anatolia durante la Edad de Bronce tardía ha sido un punto de inflamación constante del acalorado debate entre los académicos durante la mayor parte de su historia moderna. La Ciudadela, aunque está muy dañada, puede verse considerablemente más pequeña que otras capitales regionales de la Edad del Bronce tardío, como Gordion, Buyukkale, Beycesultan y Bogazkoy. Frank Kolb, por ejemplo, ha argumentado bastante enérgicamente que Troya VI ni siquiera era una gran ciudad, mucho menos un centro comercial o comercial y ciertamente no una capital.

Debido a la conexión de Hisarlik con Homero, el sitio quizás ha sido debatido injustamente de manera injusta. Pero el acuerdo probablemente fue crucial para su día y, según los estudios de Korfmann, las opiniones académicas y la preponderancia de evidencia, Hisarlik probablemente fue el sitio donde ocurrieron los eventos que formaron la base de HomerIlíada.

Arqueología en Hisarlik

Las excavaciones de prueba fueron realizadas por primera vez en Hisarlik por el ingeniero ferroviario John Brunton en la década de 1850 y el arqueólogo / diplomático Frank Calvert en la década de 1860. Ambos carecían de las conexiones y el dinero de su socio mucho más conocido, Heinrich Schliemann, quien excavó en Hisarlik entre 1870 y 1890. Schliemann confiaba mucho en Calvert, pero minimizó notoriamente el papel de Calvert en sus escritos. Wilhelm Dorpfeld excavó para Schliemann en Hisarlik entre 1893-1894, y Carl Blegen de la Universidad de Cincinnati en la década de 1930.

En la década de 1980, un nuevo equipo de colaboración comenzó en el sitio dirigido por Manfred Korfmann de la Universidad de Tübingen y C. Brian Rose de la Universidad de Cincinnati.

Fuentes

El arqueólogo Berkay Dinçer tiene varias fotografías excelentes de Hisarlik en su página de Flickr.

Allen SH. 1995. "Encontrando los muros de Troya": Frank Calvert, Excavador.Revista estadounidense de arqueología 99(3):379-407.

Allen SH. 1998. Un sacrificio personal en interés de la ciencia: Calvert, Schliemann y los tesoros de Troya.El mundo clasico 91(5):345-354.

Bryce TR. 2002. La guerra de Troya: ¿hay verdad detrás de la leyenda?Arqueología del Cercano Oriente 65(3):182-195.

Easton DF, Hawkins JD, Sherratt AG y Sherratt ES. 2002. Troya en perspectiva reciente.Estudios de Anatolia 52:75-109.

Kolb F. 2004. Troya VI: ¿Un centro comercial y una ciudad comercial?Revista estadounidense de arqueología 108(4):577-614.

Hansen O. 1997. KUB XXIII. 13: Una posible fuente contemporánea de la Edad de Bronce para el Saco de Troya. The Annual of the British School at Athens 92: 165-167.

Ivanova M. 2013. Arquitectura doméstica en la Edad de Bronce temprana de Anatolia occidental: las casas adosadas de Troya I.Estudios de Anatolia 63:17-33.

Jablonka P y Rose CB. 2004. Respuesta del foro: Troya de la Edad de Bronce tardía: una respuesta a Frank Kolb.Revista estadounidense de arqueología 108(4):615-630.

Maurer K. 2009. Arqueología como espectáculo: los medios de excavación de Heinrich Schliemann. German Studies Review 32 (2): 303-317.

Yakar J. 1979. Cronología de Troya y Anatolia de la Edad del Bronce Temprano.Estudios de Anatolia 29:51-67.