+
Consejos

Miembros del Freedom Caucus y su misión en el Congreso

Miembros del Freedom Caucus y su misión en el Congreso

Freedom Caucus es un bloque de votación de aproximadamente tres docenas de miembros republicanos de la Cámara de Representantes que se encuentran entre los más conservadores ideológicamente en el Congreso. Muchos de los miembros del Freedom Caucus son veteranos del movimiento Tea Party que se arraigó tras los rescates bancarios de la Gran Recesión y la elección de Barack Obama como presidente en 2008.

El presidente del Freedom Caucus es el representante estadounidense Mark Meadows de Carolina del Norte.

Freedom Caucus se formó en enero de 2015 por nueve miembros cuya misión es "avanzar en una agenda de gobierno constitucional limitado en el Congreso". También ha abogado por una estructura de poder más descentralizada en la Cámara, una que permita el rango y archivo miembros una mayor voz en las deliberaciones.

La misión del Freedom Caucus dice:

“El Caucus House Freedom da voz a innumerables estadounidenses que sienten que Washington no los representa. Apoyamos un gobierno abierto, responsable y limitado, la Constitución y el estado de derecho, y políticas que promuevan la libertad, la seguridad y la prosperidad de todos los estadounidenses ".

La coalición ha sido descrita como un grupo escindido del Comité de Estudio Republicano, el grupo conservador que sirve como vigilante del liderazgo del partido en el Congreso.

Miembros fundadores del Freedom Caucus

Los nueve miembros fundadores del Freedom Caucus son:

  • Rep. Justin Amash de Michigan
  • Rep. Ron DeSantis de Florida
  • Rep. John Fleming de Louisiana
  • Rep. Scott Garrett de Nueva Jersey
  • Rep. Jim Jordan de Ohio
  • Rep. Raúl Labrador de Idaho
  • Rep. Mark Meadows de Carolina del Norte
  • Rep. Mick Mulvaney de Carolina del Sur
  • Rep. Matt Salmon de Arizona

Jordan fue elegido el primer presidente del Freedom Caucus.

Miembros del Freedom Caucus

Freedom Caucus no publica una lista de miembros. Pero los siguientes miembros de la Cámara también han sido identificados en varios informes de noticias como miembros o afiliados al Freedom Caucus.

  • Rep. Brian Babin de Texas
  • Rep. Andy Biggs de Alabama
  • Rep. Rod Blum de Iowa
  • Rep. David Brat de Virginia
  • Rep. Jim Bridenstine de Oklahoma
  • Rep. Mo Brooks de Alabama
  • Rep. Ken Buck de Colorado
  • Rep. Warren Davidson de Ohio
  • Rep. Scott DesJarlais de Tennessee
  • Rep. Jeff Duncan de Carolina del Sur
  • Rep. Trent Franks de Arizona
  • Rep. Paul Gosar de Alabam
  • Rep. Morgan Griffith de Virginia
  • Rep. Andy Harris de Maryland
  • Rep. Jody Hice de Georgia
  • Rep. Darrell Issa de California
  • Rep. Barry Loudermilk de Georgia
  • Rep. Alex Mooney de Virginia Occidental
  • Rep. Gary Palmer de Alabama
  • Rep. Steve Pearce de Nuevo México
  • Rep. Scott Perry de Pennsylvania
  • Rep. Ted Poe de Texas
  • Rep. Bill Posey de Florida
  • Rep. David Schweikert de Alabama
  • Rep. Mark Sanford de Carolina del Sur
  • Rep. Joe Barton de Texas
  • Rep. Randy Weber de Texas
  • Rep. Ted Yoho de Florida

Por qué el Caucus Small Freedom es un gran problema

Freedom Caucus representa solo una pequeña fracción de la Cámara de 435 miembros. Pero como bloque de votación, tienen influencia sobre la Conferencia Republicana de la Cámara, que busca el apoyo de al menos el 80 por ciento de sus miembros para que cualquier movimiento se considere vinculante.

"Al elegir sus peleas cuidadosamente, Freedom Caucus ciertamente ha tenido un impacto desde su formación", escribió Drew DeSilver del Centro de Investigación Pew.

DeSilver explicó en 2015:

“¿Cómo un grupo tan pequeño llega a tener tanta voz? Aritmética simple: actualmente, los republicanos tienen 247 escaños en la Cámara a 188 para los demócratas, lo que parece ser una mayoría cómoda. Pero si los 36 (o más) miembros del Freedom Caucus votan como un bloque en contra de los deseos del liderazgo republicano, su fuerza efectiva cae a 211 o menos, es decir, menos de la mayoría necesaria para elegir un nuevo orador, aprobar proyectos de ley y realizar la mayoría de los demás negocio."

Si bien la composición de la Cámara ha cambiado desde entonces, la estrategia sigue siendo la misma: mantener un grupo sólido de miembros ultraconservadores que puedan bloquear la acción sobre la legislación a la que se oponen, incluso si su propio partido, los republicanos, controlan la Cámara.

Papel en la renuncia de John Boehner

Freedom Caucus saltó a la fama durante la batalla sobre el futuro del republicano de Ohio John Boehner como presidente de la Cámara en 2015. El caucus estaba presionando a Boehner para desembolsar Planned Parenthood incluso si eso significaba forzar un cierre del gobierno. Boehner, cansado de las luchas internas, anunció que abandonaría el cargo y abandonaría el Congreso por completo.

Un miembro del Freedom Caucus incluso sugirió a Roll Call que se pasaría una moción para desalojar la presidencia si todos los demócratas votaran a favor de derrocar a Boehner. "Si los demócratas presentaran una moción para desalojar la silla y votaran por unanimidad, probablemente haya 218 votos para que tenga éxito", dijo el miembro no identificado.

Muchos en el Freedom Caucus más tarde apoyaron la oferta de Paul Ryan para orador. Ryan se convertiría en uno de los oradores más jóvenes de la Cámara en la historia moderna.

Controversia

Un puñado de miembros de Freedom Caucus desertó porque no estaban contentos con las tácticas del grupo, incluida su disposición a ponerse del lado de los demócratas en los votos que socavarían a los republicanos convencionales o moderados, incluido el esfuerzo de expulsar a Boehner a través de una moción de Vacate the Chair.

El representante estadounidense Reid Ribble de Wisconsin renunció después del golpe de liderazgo. "Fui miembro del Freedom Caucus desde el principio porque estábamos enfocados en hacer reformas en el proceso para que se escuchara la voz de cada miembro y avanzar en la política conservadora", dijo Ribble en una declaración escrita proporcionada a CQ Roll Call. "Cuando el Presidente renunció y se volcaron para centrarse en la carrera de liderazgo, me retiré".

El representante estadounidense Tom McClintock, de California, renunció al Freedom Caucus nueve meses después de que se formó porque, escribió, de su "voluntad, de hecho, un afán de despojar a la mayoría republicana de la Cámara de su capacidad de establecer la agenda de la Cámara al combinarse con los demócratas de la Cámara". sobre mociones de procedimiento ".

"Como resultado, ha frustrado los objetivos vitales de la política conservadora y, sin saberlo, se ha convertido en el aliado táctico de Nancy Pelosi", escribió, y agregó que "muchos pasos en falso del Freedom Caucus lo han hecho contraproducente para sus objetivos declarados".